為什么說3D打印省錢？明明一個3D打印機差家用3D打印機的都要好幾千，好一點的工業(yè)打印機要幾十萬上百萬，和生產(chǎn)設(shè)備的價錢差距也不大嘛。

其實3D打印省錢是對于那些需要特地開模，用模具鑄造的產(chǎn)品來說的。一個手機殼的正常開模費用是在15000左右，若是更精細的則需要更多錢，那些更大的更精細的模具貴的難以想象。開模費用，人工費用，運輸管理費用加起來商家為了保證利潤只能對那些需求量少的產(chǎn)品進行提價，這也是為什么小眾產(chǎn)品普遍較貴的原因。

但是如果使用3D打印技術(shù)那么這筆開模的費用就可以省下來，因為本身需求量不大所以產(chǎn)品生產(chǎn)地慢一些也沒問題，因為慢也可以節(jié)省人工。在保證商家利潤的前提下，使用3D打印技術(shù)可以使得產(chǎn)品的定價隨之降低。

舉個例子據(jù)美國《空軍時報》22日報道，美國參議員查克·格拉斯利致信美國空軍部長威爾遜，質(zhì)問空軍使用的咖啡杯為什么每個竟然要花費1280美元，“這種魯莽的消費行為，讓我對空軍減少浪費沒有一點信心。”威爾遜終于承認：花這么多錢*是不負責任。

威爾遜在給格拉斯利的回信中承認，自2016年以來，購買和更換這種咖啡杯已花費超過32萬美元的軍費。三年來美軍共購買391個咖啡杯，平均單價為836美元。尤其是隨著材料價格的上漲，這種咖啡杯的價格更是從2016年的693美元增加到2018年的1280美元。

為什么要在咖啡杯上花這么多錢？美國空軍發(fā)言人的解釋是，這種咖啡杯在跌落時，塑料手柄容易斷裂，但由于沒有可以用來更換的零件，于是美軍“只能”直接更換新的杯子。

當然，這種明顯的謊言“一戳就破”。威爾遜在回信中承認，用3D打印就可以解決這個問題。實際上，美國空軍快速維修辦公室7月就成功用3D打印的方法制造出咖啡杯手柄，成本只需要50美分。威爾遜說，“我們有這種技術(shù)時，花數(shù)千美元購買新杯子是*不負責任。”

明明是用3D打印只要50美分就能解決的問題，使用傳統(tǒng)的方法卻要花1280美元，這當中固然有美軍的作風問題，但是也突出了3D打印技術(shù)的省錢。