目前,國內(nèi)主要的實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)有CNAS實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可及CMA實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定。那么,CMA和CNAS究竟有什么區(qū)別呢?

一、定義不同
CMA：即實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定，也稱為計(jì)量認(rèn)證。
它是根據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》、《中華人民共和國認(rèn)證認(rèn)可條例》等有關(guān)法律法規(guī)，對向社會提供公證數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)制性檢查的一種方式，是政府對第三方實(shí)驗(yàn)室的行政許可，是政府部門對檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)制性檢查的正式認(rèn)可。

CNAS:是由國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會批準(zhǔn)設(shè)立并授權(quán)的國家認(rèn)可機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)對認(rèn)證機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)等相關(guān)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可工作。

它是在原中國認(rèn)證機(jī)構(gòu)國家認(rèn)可委員會（CNAB）和中國實(shí)驗(yàn)室國家認(rèn)可委員會(CNAL)基礎(chǔ)上合并重組而成的。

二、審查原則不同：
CMA：對出具公證數(shù)據(jù)的社會公證機(jī)構(gòu)的強(qiáng)制性評估。
我們堅(jiān)持“自愿，非歧視性"的原則。

CNAS：為驗(yàn)證獲準(zhǔn)認(rèn)可機(jī)構(gòu)是否持續(xù)地符合認(rèn)可條件而在認(rèn)可有效期內(nèi)安

排的定期或不定期的評審。

三、不同的指導(dǎo)方針：
根據(jù)我國國家標(biāo)準(zhǔn)RB/T214-2017《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評定標(biāo)準(zhǔn)》對檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行評定。
CNAS：按照CNAS/CL01:2018《檢測和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可指南》(與ISO/IEC17025:2018國際標(biāo)準(zhǔn)具有同等效力)。
四、不同的法律地位：
CMA：實(shí)驗(yàn)室資格認(rèn)定的對象，必須是獨(dú)立的第三方實(shí)驗(yàn)室，屬于政府有關(guān)部門下屬機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室。
對于實(shí)驗(yàn)室的法律地位沒有任何限制，可以是企業(yè)內(nèi)部的實(shí)驗(yàn)室，也可以是獨(dú)立的第三方實(shí)驗(yàn)室。

五、不同的審查機(jī)構(gòu)：
實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評審組織機(jī)構(gòu)及認(rèn)證機(jī)構(gòu)為中國國家實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評審委員會。
六、不同的報告作用：
獲得CMA認(rèn)證的實(shí)驗(yàn)室在其認(rèn)證范圍內(nèi)出具的報告只能在國內(nèi)使用。
具有CNAS認(rèn)證資格的CANS認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室出具的報告，可以在全球多個國家和地區(qū)間進(jìn)行結(jié)果互認(rèn)。